中国介入心脏病学杂志

2010, v.18;No.82(05) 277-279

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

成人右侧尺、桡动脉彩色多普勒超声测量的对比研究
Comparative Study of Right Ulnar and Radial Arteries in adults with Color Doppler Flow Imaging

杨志明,柴婵娟,朱国斌,巩书文,宋金龙,钱宗杰,肖传实

摘要(Abstract):

目的经超声测量成人右侧尺动脉(RUA)及桡动脉(RRA)内径,探讨RUA作为经皮冠状动脉介入治疗备选路径的可行性。方法连续选取在山西医科大学第二医院心内科住院大于18岁的患者,共439例(男性275例,女性164例),用彩色多普勒超声检测所有患者的RRA、RUA内径、血流峰值流速、阻力指数(RI)并对所有数据进行统计学分析。结果 (1)所有患者RRA内径较RUA内径大(2.50±0.47)mm比(2.37±0.48)mm,(P<0.05);女性RRA大于RUA(2.38±0.40)mm比(2.14±0.43)mm,(P<0.05);而男性差别无统计学意义(2.57±0.48)mm比(2.48±0.45)mm,P>0.05)。(2)所有患者的血流峰值流速及RIRRA与RUA差别无统计学意义(53.65±15.49)cm/s比(54.27±16.26)cm/s,(1.03±0.56)比(0.98±0.23),(P>0.05);男女之间相比差别也无统计学意义(P>0.05)。结论男性RRA、RUA内径差别不明显;女性RRA内径大于RUA内径,这可能是导致成人右侧RRA内径较RUA内径大的主要因素。而右侧尺、桡动脉血流峰值流速、RI差别无统计学意义,且与性别相关性不大。因此,经皮冠状动脉介入治疗对于男性RRA与RUA具有相同价值的选择性,而对于女性,RUA可视情况作为备选路径。

关键词(KeyWords): 尺动脉;桡动脉;经皮冠状动脉介入治疗

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 杨志明,柴婵娟,朱国斌,巩书文,宋金龙,钱宗杰,肖传实

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享