杨舟,肖云彬,左超,向金星,杨美玉,王勋,曾闵,陈智

• 1:湖南省儿童医院心血管内科

摘要(Abstract)：

目的评价介入封堵治疗室间隔缺损(VSD)合并轻、中度右冠状瓣脱垂的有效性及安全性。方法选择2015年5月至2018年4月湖南省儿童医院收治的VSD患儿作为研究对象,术前经胸超声心动图(TTE)和(或)经食管超声心动图(TEE)诊断VSD合并轻、中度右冠状瓣脱垂,采用经导管介入封堵治疗75例(男40例,女35例)。术中通过造影及TTE检查有无残余分流、新发主动脉瓣反流或原有主动脉瓣反流加重,体表心电图评估介入封堵后是否影响传导系统。术后通过TTE和体表心电图对患儿进行随访,重点观察主动脉瓣反流程度和有无心脏传导阻滞。结果 75例患儿平均年龄(51.8±34.6)个月,平均体重(16.7±7.3)kg;嵴内型VSD 31例,膜周型VSD 44例;右冠状瓣脱垂轻度53例,中度22例。其中术前三尖瓣轻度反流3例,主动脉瓣轻度反流1例;应用对称型VSD封堵器24例,偏心型VSD封堵器30例,ADOⅡ封堵器21例。术后三尖瓣反流3例(同术前),主动脉瓣轻度反流7例(其中1例同术前),残余漏4例(术后6个月消失),室性早搏1例,三度房室传导阻滞1例(外科取伞并修补VSD后恢复窦性心律),封堵器脱落1例(紧急外科取伞并修补VSD),无左束支传导阻滞、机械性溶血发生。不同程度右冠状瓣脱垂VSD封堵术后主动脉瓣反流比较,差异有统计学意义(P=0.002);不同类型VSD封堵术后主动脉瓣反流比较,差异无统计学意义(P>0.999)。嵴内型VSD与膜周型VSD患儿手术时间[(15.00±12.66)min比(19.68±13.48)min,P=0.028]、辐射剂量[(93.97±51.45)m Gy比(123.93±58.85)m Gy,P=0.005]比较,差异均有统计学意义。术前与术后6个月左心室舒张末期内径[(31.20±3.59)mm比(27.45±2.96)mm,P=0.096]、左心室收缩末期内径[(19.60±2.22)mm比(16.71±1.87)mm,P=0.098]比较,差异均无统计学意义;而左心室射血分数[(63.85±4.77)%比(66.37±3.05)%,P=0.010]比较,差异有统计学意义。结论通过介入封堵治疗合并轻、中度右冠状瓣脱垂VSD是可行的,但仍需长期随访评价其远期疗效,及更大样本量评估术后效果。

关键词(KeyWords)： 室间隔缺损;右冠状瓣;介入封堵

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(81500041)

作者(Author): 杨舟,肖云彬,左超,向金星,杨美玉,王勋,曾闵,陈智

参考文献(References)：

• [1]中国医师协会心血管内科分会先心病工作委员会.常见先天性心脏病介入治疗中国专家共识二、室间隔缺损介入治疗.介入放射学杂志，2011,20(2):87-92.
• [2]中国医师协会儿科医师分会先天性心脏病专家委员会，中华医学会儿科学分会心血管学组.儿童常见先天性心脏病介入治疗专家共识.中华儿科杂志，2015,53(1):17-24.
• [3]丁雷，解翔.超声心动图诊断膜周部室间隔缺损伴右冠状瓣脱垂的可行性.影像研究与医学应用，2018,2(22):169-170.
• [4]杨克明，李守军，郑哲.单纯修补干下型室缺对合并主动脉瓣反流的疗效分析.心脑血管病防治，2005,5(5):2-4.
• [5]成祥军，苏如金，王广阔，等.功能性三尖瓣关闭不全术后残余反流的危险因素分析.中国心血管病研究，2018,16(2):168-172.
• [6] Shapiro LM, Thwaites B, Westgate C,et al. Prevalence and clinical significance of aortic valve prolapse. Br Heart J,1985,54(2):179-183.
• [7] Chung KJ,Manning JA. Ventricular septal defect associated with aortic insufficiency:medical and surgical management. Am Heart J,1974,87(4):435-438.
• [8]付松，王辉，李伟，等.介入封堵治疗儿童室间隔缺损并主动脉瓣脱垂疗效分析.中华实用诊断与治疗杂志，2013,27(10):946-947.
• [9] Chen GL, Li HT, Li HR, et al. Transcatheter closure of ventricular septal defect in patients with aortic valve prolapse and mild aortic regurgitation:Feasibility and preliminary outcome. Asian Pac J Trop Med,2015,8(4):315-318.
• [10]陈智，杨舟，肖云彬，等.儿童室间隔缺损并主动脉瓣脱垂51例精准介入治疗的效果.精准医学杂志，2018,33(5):380-384.
• [11] Yang R, Sheng Y, Cao K, et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defect in children:safety and efficiency with symmetric and asymmetric occluders. Catheter Cardiovasc Interv,2011,77(1):84-90.
• [12] Salih HG,Ismail SR,Kabbani MS,et al.Predictors for the outcome of aortic regurgitation after cardiac surgery in patients with ventricular septal defect and aortic cusp prolapse in saudi patients.Heart Views,2016,17(3):83-87.
• [13]曹黎明，肖岳，王凤鸣，等.嵴内型室间隔缺损55例介入治疗临床分析.南京医科大学学报（自然科学版），2018,38(1):102-104.
• [14]万俊义，张戈军，余仲英，等.第Ⅱ代动脉导管未闭封堵器栓塞幼儿体肺侧支的临床应用.中国介入心脏病学杂志，2016,24(2):79-82.
• [15]赵立健，韩波，张建军，等.经导管介入治疗主动脉瓣下边缘<2 mm的室间隔缺损疗效评价.山东大学学报（医学版），2017,55(8):52-56.
• [16]付松，周更须，于文文，等.不同类型膜周部室间隔缺损经皮介入封堵术的疗效分析.中国微创外科杂志，2013,13(6):524-527.
• [17]刘凌，刘君，高磊，等.室间隔缺损封堵术后发生Ⅲ度房室传导阻滞的临床分析.中国介入心脏病学杂志，2018,26(8):435-438.
• [18] Bai Y,Xu XD,Li CY,et al. Complete atrioventricular block after percutaneous device closure of perimembranous ventricular septal defect:A single-center experience on 1046 cases. Heart Rhythm,2015,12(10):2132-2140.
• [19] Butera G, Carminati M, Chessa M, et al.Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects:Early and long-term results.J Am CollCardiol,2011,50(12):1189-1195.
• [20] Topcuoglu MS, Atalay A, Gocen U,et al. An unusual complication of the ventricular septal defect closure by device:Late right aortic cusp perforation. Heart Lung Circ,2015,24(7):118-121.