中国介入心脏病学杂志

2015, v.23;No.118(05) 277-281

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

评价左心室舒张功能在原发性肥厚型及限制型心肌病患者中的差异
Differences in left ventricular diastolic function evaluated by echocardiography in primary hypertrophic and restrictive cardiomyopathies

吴炜,张抒扬,方理刚,陈未

摘要(Abstract):

目的比较左心室舒张功能评价指标在原发性肥厚型心肌病(HCM)及限制型心肌病(RCM)患者中的差异。方法连续入选在北京协和医院诊治的17例HCM患者与16例RCM患者,超声心动图测定左心室舒张末内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、E峰减速时间(EDT)、组织多普勒二尖瓣环侧壁舒张早期峰值速度(lateral E')与二尖瓣血流E峰/E'(E/E')。比较两组患者各项指标的差异,同时分别在两组患者中进行EDT与E/E'的相关性分析。结果 HCM患者与RCM患者LVEDd比较[(45.2±3.7)mm比(42.9±3.8)mm,P=0.074],差异无统计学意义;LVEF显著高于RCM组[(72.9±7.2)%比(62.3±8.0)%,P<0.001];EDT较RCM组患者显著延长[(163.3±46.8)ms比(123.4±12.4)ms,P=0.002];二尖瓣环侧壁E'显著高于RCM组[(8.4±3.3)cm/s比6.0±2.0)cm/s,P=0.015];E/E'显著低于RCM组[(10.0±4.0)比(13.3±2.9),P=0.013]。在HCM患者中,EDT与E/E'呈正相关(P=0.029),而RCM患者中EDT与E/E'呈负相关趋势,但相关性未达到统计学意义(P=0.121)。结论 HCM与RCM患者均存在明显的左心室舒张功能异常,但RCM患者的左心室舒张功能受累程度及左心室僵硬程度显著高于HCM患者,HCM患者可能以通过延长EDT的方式来改善左心室充盈。

关键词(KeyWords): 超声心动图;肥厚型心肌病;限制型心肌病;舒张功能异常

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 吴炜,张抒扬,方理刚,陈未

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享