急性ST段抬高型心肌梗死患者不同再灌注治疗策略的疗效研究A comparative study on the effect of different reperfusion strategies among patients with ST-segment elevated myocardial infarction
王庆,汪雁博,郝国贞,谷新顺,姜云发,范卫泽,支伟
摘要(Abstract):
目的探讨不同再灌注治疗策略在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者救治过程中的疗效和安全性。方法纳入2017年4月至2018年2月就诊于河北医科大学第二医院胸痛中心且行急诊冠状动脉造影(CAG)的STEMI患者共118例,按照患者再灌注治疗策略将患者分为直接经皮冠状动脉介入治疗(PPCI)组74例,静脉溶栓后转诊行早期PCI(EPCI)组32例,冠状动脉内溶栓联合PCI(CPCI)组12例。收集所有患者基线资料,比较三组患者手术相关指标、住院期间心功能相关指标以及主要不良心脑血管事件(MACCE)发生率。结果三组患者症状发作至首次再通时间比较,差异有统计学意义(P<0.001)。EPCI组症状发作至首次再通时间少于PPCI组[(3.94±1.39)h比(6.18±1.80)h,P<0.016]和CPCI组[(3.94±1.39)h比(9.08±1.24)h,P<0.016],而PPCI组少于CPCI组[(6.18±1.80)h比(9.08±1.24)h,P<0.016],差异均有统计学意义。PPCI组与EPCI组、PPCI组与CPCI组患者术前心肌梗死溶栓治疗试验(TIMI)血流分级,PPCI组与CPCI组术后TIMI血流分级比较,差异均有统计学意义(均P<0.016)。三组患者急诊支架置入率比较,差异有统计学意义(P<0.001)。PPCI组患者急诊支架置入率高于EPCI组(90.5%比56.2%,P<0.016)和CPCI组(90.5%比50.0%,P<0.016),差异均有统计学意义。EPCI组患者术后校正的TIMI帧数低于PPCI组[(28.22±6.46)帧比(34.28±9.18)帧,P<0.016],差异有统计学意义。三组患者肌酸激酶(CK)峰值比较,差异有统计学意义(P=0.012)。CPCI组患者CK峰值高于PPCI组[(3695.92±894.52)U/L比(2261.95±1698.74)U/L,P<0.016]和EPCI组[(3695.92±894.52)U/L比(1830.75±1438.76)U/L,P<0.016],差异均有统计学意义。三组患者肌酸激酶同工酶(CKMB)峰值比较,差异有统计学意义(P=0.014)。CPCI组患者CK-MB峰值高于PPCI组[(392.42±348.36)U/L比(226.74±156.10)U/L,P<0.016]和EPCI组[(392.42±348.36)U/L比(219.84±151.30)U/L,P<0.016],差异均有统计学意义。三组患者血清肌钙蛋白I(c Tn I)峰值比较,差异有统计学意义(P=0.008)。EPCI组患者cTnI峰值低于PPCI组[(55.44±19.32)ng/ml比(72.54±32.10)ng/ml,P<0.016]和CPCI组[(55.44±19.32)ng/ml比(79.76±26.77)ng/ml,P<0.016],差异均有统计学意义。三组患者住院期间再发心肌梗死、脑出血及其他出血事件发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 EPCI和CPCI均可在一定程度上改善STEMI患者术后血流情况,且未发现出血风险增加。
关键词(KeyWords): ST段抬高型心肌梗死;经皮冠状动脉介入治疗;静脉溶栓;冠状动脉内溶栓
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王庆,汪雁博,郝国贞,谷新顺,姜云发,范卫泽,支伟
参考文献(References):
- [1]国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国药师协会.急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南(第2版).中国医学前沿杂志(电子版),2019,11(1):40-65.
- [2] Fernández-Avilés F, Alonso JJ, Pe?a G, et al. Primary angioplasty vs. early routine post-fibrinolysis angioplasty for acute myocardial infarction with ST-segment elevation:the GRACIA-2 noninferiority, randomized, controlled trial. Eur Heart J, 2007, 28(8):949-960.
- [3] Gibson CM, de Lemos JA, Murphy SA, et al. Combination therapy with abciximab reduces angiographically evident thrombus in acute myocardial infarction:a TIMI 14 substudy. Circulation,2001, 103(21):2550-2554.
- [4] Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction(2018). Eur Heart J, 2019, 40(3):237-269.
- [5]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 2015急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南.中华心血管病杂志,2015, 43(5):380-393.
- [6]中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016).中华心血管病杂志,2016, 44(5):382-400.
- [7]沈卫峰,张奇,张瑞岩. 2015年急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南解析.国际心血管病杂志, 2015, 42(4):217-219.
- [8]胡盛涛,高润霖,刘力生,等.《中国心血管报告2018》概要.中国循环杂志, 2019, 34(4):209-220.
- [9] Li J, Li X, Wang Q, et al. ST-segment elevation myocardial infarction in China from 2001 to 2011(the China PEACEretrospective acute myocardial infarction study):a retrospective analysis of hospital data. Lancet, 2015, 385(9966):441-451.
- [10]陈国钦,李健豪,张稳柱,等.区域性协同胸痛中心对急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治时间及短期预后的影响.中国介入心脏病学杂志, 2017, 25(10):579-583.
- [11]汪雁博,王学超,傅向华. ST段抬高型心肌梗死药物-介入联合再灌注治疗的研究进展.中国全科医学, 2011, 14(32):3674-3677.
- [12]韩冰.不同溶栓药物治疗急性心肌梗死的临床探讨.中国保健营养,2015, 25(16):75-76.
- [13]瑞替普酶用于急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中国专家共识组.瑞替普酶(重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物)用于急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中国专家共识.中华内科杂志, 2016, 55(7):572-577.
- [14]刘文波,孙萍,丁国成,等. rt-PA和尿激酶冠状动脉内溶栓治疗AMI疗效观察.中国误诊学杂志, 2003, 3(2):172-174.
- [15]张瑞军,刘峰,张玉玲,等.冠状动脉内溶栓加支架治疗PTCA术中冠状动脉急性闭塞(附1例报告).滨州医学院学报, 2000, 23(2):128-129.
- [16]潘德锋,夏勇,徐晤,等.冠状动脉内溶栓联合PCI术分步骤处理左主干末端分叉处血栓性病变一例.上海医学, 2007, 30(S1):215-217.
- [17]赵智琛,张琳,杨留振,等. PCI结合冠状动脉内溶栓治疗右冠状动脉急性闭塞13例.心血管康复医学杂志, 2008, 17(3):262-264.
- [18] Lee Y, Kim E, Kim BK, et al. A case of successful reperfusion through a combination of intracoronary throbolysis and aspiration thrombectoy in ST-segment elevation myocardial infarction associated with an ectatic coronary artery. BMC Cardiovasc Disord,2017, 17(1):94-99.