优化综合急救流程对急性ST段抬高型心肌梗死患者的综合分析及效果评价Comprehensive analysis and eff ect evaluation of optimizing comprehensive emergency procedure for acute ST-segment elevation myocardial infarction
管甲亮,孙锦平,曹学雷,于涛,骆锋,周长勇
摘要(Abstract):
目的分析优化院内综合急救流程对行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者救治效果的影响,探讨影响院内综合急救流程的主要因素和改进措施。方法纳入2017年7月至2018年12月青岛大学附属医院确诊的STEMI患者。2017年7月至2018年3月在胸痛中心建设、优化综合急救流程前行直接PCI患者为改进前组(92例),2018年4月至2018年12月在胸痛中心建设、优化综合急救流程后行直接PCI患者为改进后组(87例)。观察并对比两组从进入医院大门到球囊扩张血管再疏通(D to B)时间、住院天数及随访3个月主要不良心血管事件(MACE,包括再发心肌梗死、心律失常、心原性休克、心力衰竭)发生率。结果改进前组患者节点1[(17.21±5.11)min比(4.44±0.76)min,P<0.001]、节点2[(10.40±4.49)min比(5.68±0.77)min,P<0.001]、节点3[42.50(23.00,74.00)min比22.00(18.00,25.00)min,P<0.001]、节点4[(40.99±8.70)min比(22.71±4.01)min,P<0.001]、节点5[(5.51±1.04)min比(3.82±0.71)min,P<0.001]、节点9[(74.45±2.41)min比(16.83±0.92)min,P<0.001]、节点10[(22.78±4.12)min比(17.82±0.95)min,P<0.001]时间和D to B时间[(155.10±67.94)min比(83.20±14.74)min,P<0.001]均显著长于改进后组患者,差异均有统计学意义。两组节点6、节点7、节点8时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。改进后组患者节点1[(4.44±0.76)min比10 min,P<0.001]、节点2[(5.68±0.77)min比10 min,P<0.001]、节点5[(3.82±0.71)min比10 min,P<0.001]、节点9[(16.83±0.92)min比20 min,P<0.001]时间较标准节点时间有很大改进,差异均有统计学意义,虽然节点3、节点4、节点8时间与标准节点时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),但均符合标准时间。改进后组患者D to B整体平均时间[(83.20±14.74)min比90 min,P<0.05]短于标准时间,差异有统计学意义。改进后组患者随访3个月后MACE发生率(10.3%比25.0%,P=0.011)显著低于改进前组患者,平均住院时间[(6.67±0.77)d比(8.04±2.52)d,P<0.001]显著短于改进前组患者,差异均有统计学意义。结论优化院内综合急救流程明显缩短了D to B时间,使得STEMI患者3个月总体心血管不良事件发生率显著降低。
关键词(KeyWords): ST段抬高型心肌梗死;优化综合急救流程;胸痛中心建设;门球时间
基金项目(Foundation): 科技部重大慢性非传染性疾病防控研究心脑血管疾病高危人群综合筛查与防控及卫生经济学研究(2017YFC1307701)
作者(Author): 管甲亮,孙锦平,曹学雷,于涛,骆锋,周长勇
参考文献(References):
- [1] Foo CY, Bonsu KO, Nallamothu BK, et al. Coronary intervention door-to-balloon time and outcomes in ST-elevation myocardial infarction:a meta-analysis. Heart,2018,104(16):1362-1369.
- [2] Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with STsegment elevation:The task force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology(ESC). Eur Heart J, 2018,39(2):119-177.
- [3]“胸痛中心”建设中国专家共识组.“胸痛中心”建设中国专家共识.中国心血管病研究,2011,9(1):325-334.
- [4] Miyachi H, Takagi A, Miyauchi K, et al. Current characteristics and management of ST elevation and non-ST elevation myocardial infarction in the Tokyo metropolitan area:from the Tokyo CCU network registered cohort. Heart Vessels,2016,31(11):1740-1751.
- [5] Arslan F, Bongartz L, Ten Berg JM, et al. 2017 ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation:comments from the Dutch ACS working group. Neth Heart J,2018,26(9):417-421.
- [6] Khot UN, Johnson-Wood ML, VanLeeuwen R, et al. A hospitalwide system to ensure rapid treatment time across the entire spectrum of emergency percutaneous intervention. Catheter Cardiovasc Interv,2016,88(5):678-689.
- [7]中国胸痛中心认证工作委员会,中国胸痛中心认证标准(2015年11月修订).中国介入心脏病学杂志,2016,24(3):121-130.
- [8]陈国钦,李健豪,张稳柱,等.区域性协同胸痛中心对急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治时间及短期预后的影响.中国介入心脏病学杂志,2017,25(10):579-583.
- [9]陈伟伟,高润霖,刘力生,等.《中国心血管病报告2015》概要.中国循环杂志,2016,31(6):617-622.
- [10]向定成,段天兵,秦伟毅,等,建立规范化胸痛中心对直接经皮冠状动脉介入治疗患者进门-球囊扩张时间及预后的影响.中华心血管病杂志,2013, 41(7):568-571.
- [11] Chen H, Liu J, Xiang D,et al. Coordinated digital-assisted program improved door-to-balloon time for acute chest pain patients. Int Heart J,2016,57(3):310-316.
- [12] Auff ret V, Loirat A, Leurent G, et al. High-degree atrioventricular block complicating ST segment elevation myocardial infarction in the contemporary era. Heart,2016,102(1):40-49.
- [13] Batra G, Svennblad B, Held C,et al. All types of atrialfibrillation in the setting of myocardial infarction are associated with impaired outcome. Heart,2016,102(12):926-933.