单纯继发孔房间隔缺损导管介入封堵与外科微创封堵的比较Comparison study between mini-invasive surgery and transcatheter closure of secundum atrial septal defect
尚小珂,张刚成,柳梅
摘要(Abstract):
目的比较外科微创封堵术与经导管介入封堵治疗房间隔缺损的临床特征,为房间隔缺损患者选择治疗方法。方法回顾性分析2009年7月至2010年6月在我院接受介入治疗的房间隔缺损病例321例,其中行外科微创封堵154例(组A),行导管介入封堵治疗167例(组B)。结果组A手术成功率98.7%,手术时间(61.45±23.57)min,术后住院时间(5.06±2.01)d,并发症发生率20.1%,住院费用(2.94±0.42)万元。组B手术成功率98.8%,手术时间(25.28±10.56)min,术后住院时间(3.41±0.70)d,并发症发生率3.0%,住院费用(2.11±0.32)万元。随访3~12个月,无死亡病例。结论两种治疗方法均可有效地治疗单纯房间隔缺损,均有较高的成功率,外科微创封堵适应证广泛,无X线辐射,操作简单,易于推广;介入治疗住院时间短,创伤小,并发症少,住院费用低,有好的临床应用前景。
关键词(KeyWords): 外科手术,微创性;心脏导管插入术;房间隔缺损
基金项目(Foundation):
作者(Author): 尚小珂,张刚成,柳梅
参考文献(References):
- [1]秦永文.先天性心脏病的流行特征.上海:上海科学技术出版社,2005:1.
- [2]朱鲜阳,张端珍.房间隔缺损介入治疗.中国介入心脏病学杂志,2009,17:356-360.
- [3]闰玉生,肖飞.经胸微创伤房间隔缺损封堵术.实用医学杂志,2005,21:1007-1008.
- [4]Samanek M,Voriskova M.Congenital heart disease among815569children born between1980and1990and their15-year survival:a prospective Bohemia survival study.Pediatr Cardiol,1999,20:411-417.
- [5]张玉顺,马东江.经导管房间隔缺损介入治疗新进展.中国医师进修杂志,2007,30(1):3-5.
- [6]戴汝平.心血管病介入性放射学技术及应用研究.医学研究通讯,1998,27:1-4.
- [7]戴汝平,刘延玲,张戈军,等.应用Amplatzer封堵器治疗房间隔缺损疗效评价.中华心血管病杂志,2000,28:87-92.
- [8]梁永梅,韩玲,金梅,等.先天性心脏病介入治疗与外科治疗临床比较.心肺血管病杂志,2006,25:4.
- [9]司忠义,谷春久.成人房间隔缺损的外科治疗.心肺血管病杂志,2004,23:243.
- [10]张海洲,李杨,刘维,等,经胸小切口房间隔缺损封堵术(附79例报告).山东医药,2007,47(36):49-50.
- [11]中华儿科杂志编辑委员会,中华医学杂志英文版编辑委员会.先天性心脏病经导管介入治疗指南.中华儿科杂志,2004,42:234-239.
- [12]Losay J,Petit J,Lambert V,et al.Percutaneo closure with amplatzer device is a safe and efficient alter native to surgery in adults with large atrial septal defects.Am Heart J,2001,142:544-545.