中国介入心脏病学杂志

2021, v.29;No.197(12) 666-669

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

基于专科医联体的标准版-基层版胸痛中心体系对ST段抬高型心肌梗死患者救治效果的影响
Impact of standard-basic version of chest pain center system based on specialist medical alliance on treatment of patients with ST-segment elevation myocardial infarction

谢上才,韩炳江,张建勤,江力勤,张斌,许建江

摘要(Abstract):

目的探讨基于专科医联体的标准版-基层版胸痛中心体系与普通区域救治体系对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者救治效果的影响。方法嘉兴学院附属第二医院通过国家胸痛中心(标准版)认证之后,与其中一家网络医院建立心血管专科医联体,并帮扶其建设基层版胸痛中心,成立标准版-基层版胸痛中心体系。回顾该体系(2017年2月至2019年12月)转运经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的STEMI患者作为观察组(40例),回顾同时段的其他10余家网络医院转运PCI的STEMI患者为对照组(121例)。对比两组患者总缺血时间、首次医疗接触(FMC)时间、网络医院入门至转出(DIDO)时间、FMC-导丝通过(FMC-to-W)时间、大门-导丝通过(D-to-W)时间及达标率,绕行急诊比例,院内心力衰竭、死亡率,住院天数及费用。结果观察组DIDO时间[(52.35±46.07)min比(77.15±76.75)min,P=0.015]、D-to-W时间[(60.98±27.31)min比(71.35±24.65)min,P=0.026]均短于对照组,但途中转运时间[(52.45±6.08)min比(41.56±11.37)min,P=0.001]长于对照组,差异均有统计学意义。两组患者FMC-to-W时间、住院天数、住院费用比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者的绕行急诊比例(40.0%比11.6%,P<0.001)、DIDO30min达标率(37.5%比11.6%,P<0.001)均高于对照组,差异均有统计学意义。两组患者院内90 min再灌注率、FMC-to-W 120 min达标率、院内心力衰竭发生率和死亡率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论基于专科医联体的标准版-基层版胸痛中心体系,能够提高心肌梗死的区域协同救治能力和运行效果,且质量优于普通的胸痛中心救治体系。

关键词(KeyWords): 胸痛中心;经皮冠状动脉介入治疗;医联体;心肌梗死

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 嘉兴市科技计划项目(2018AD32029);嘉兴市科技计划项目(2020AD30117)

作者(Author): 谢上才,韩炳江,张建勤,江力勤,张斌,许建江

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享