中国介入心脏病学杂志

2015, v.23;No.119(06) 320-325

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

血流储备分数在冠状动脉复杂病变经皮冠状动脉介入治疗中的应用
Application of fractional flow reserve on percutaneous coronary intervention in treatment of patients with complex coronary lesions

陈盈文,胡允兆,吴焱贤,黎文生,杨友,陈玉映,钟建开,罗德谋

摘要(Abstract):

目的探讨血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)在冠状动脉复杂病变经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)中的应用价值。方法选取2012年1月至2013年6月在佛山市顺德区第一人民医院心血管内科和广东省人民医院心血管内科住院接受冠状动脉造影,被判定为冠状动脉复杂病变且准备行PCI的患者100例,所有患者均按指南行常规药物治疗,随机分为FFR指导PCI组(FFR组,50例)和造影指导常规PCI组(对照组,50例)。比较两组患者术中的手术时间、对比剂用量、放射剂量、支架数量、住院时间及术后12个月的主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、靶血管血运重建、不稳定型心绞痛、支架内血栓形成、心力衰竭等)发生率及左心室射血分数(LVEF)。结果两组患者的基线资料和病变分型、病变参照血管直径、支架置入前病变狭窄程度、支架置入后病变狭窄程度、PCI成功率、完全血运重建、PCI相关性心肌梗死等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。FFR组的对比剂用量[(99.60±17.83)ml比(114.60±30.78)ml,P=0.004]及支架数量[(1.40±0.67)枚比(1.92±0.80)枚,P=0.001]均明显少于对照组,差异均有统计学意义。两组手术用时、住院时间及放射剂量比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。随访12个月,两组MACE发生率和LVEF分别比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 FFR应用于冠状动脉复杂病变PCI中,可在不增加手术用时、住院时间及放射剂量的基础上明显减少对比剂用量及置入支架数量,但并未显著降低术后12个月的MACE事件发生率。

关键词(KeyWords): 血流储备分数;冠状动脉复杂病变;主要不良心血管事件

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 佛山市顺德区卫计局科技攻关项目(2011003)

作者(Author): 陈盈文,胡允兆,吴焱贤,黎文生,杨友,陈玉映,钟建开,罗德谋

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享