中国介入心脏病学杂志

2024, v.32;No.227(06) 305-310

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

肾动脉近段与全节段经皮去肾神经术1年血压随访结果
Results of one-year blood pressure follow-up after proximal and total renal artery denervation

任一文,周浩,陈伟杰,杜华安,张波,李丹,肖明阳,王子豪,凌智瑜,殷跃辉

摘要(Abstract):

目的 比较肾动脉近段与全节段经皮去肾神经术(RDN)在高血压患者中的降压效果是否存在差异。方法 纳入2014年1月至2016年6月就诊于重庆医科大学附属第二医院的56例高血压患者,随机分为全节段消融组(25例)和近段消融组(31例)。收集所有患者术后6个月的24 h动态血压及术后12个月的诊室血压。结果 两组患者血压均有明显下降,但两组降压效应之间差异无统计学意义(P>0.05)。全节段消融组与近段消融组基线诊室血压分别为(180±15)/(104±10)mmHg与(180±12)/(103±8)mmHg,在术后12个月时分别降低为(142±9)/(82±7)mm Hg和(143±10)/(83±6)mm Hg,治疗前后两组内诊室收缩压与舒张压显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。两组基线24 h动态血压分别为(162±13)/(95±8)mm Hg与(160±12)/(94±8)mm Hg,而术后6个月时分别降低为(142±11)/(83±7)mm Hg和(141±8)/(81±7)mmHg,治疗前后两组内动态收缩压与舒张压亦显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.001)。但两组间的诊室血压和动态血压的降幅差异均无统计学意义(均P>0.05)。未观察到与治疗相关的不良事件。结论 全节段消融与近段消融这两种术式的降压获益相似。

关键词(KeyWords): 经皮去肾神经术;高血压;全节段消融;近段消融

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 任一文,周浩,陈伟杰,杜华安,张波,李丹,肖明阳,王子豪,凌智瑜,殷跃辉

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享