张丽,韩波,方晓娟,姜殿东,吕建利,王静,伊迎春,赵立健,张建军

• 1:山东大学附属省立医院小儿心脏科

摘要(Abstract)：

目的评估经胸超声心动图(TTE)测量动脉导管未闭(PDA)最窄内径的可靠性及其在PDA介入封堵治疗中的应用价值。方法收集1998年1月至2017年9月于山东大学附属省立医院住院的PDA患者846例,根据PDA最窄内径大小分为小型组(最窄内径<2.5 mm)385例、典型组(最窄内径2.5~8 mm)445例和巨大组(最窄内径≥8 mm)16例;根据年龄分为婴儿组(<1岁)161例、幼儿组(1~3岁)256例、学龄前组(3~7岁)225例、学龄期组(7~12岁)69例、青春期组(12~18岁)32例和成人组(≥18岁)103例。术前分别采用TTE和心导管检查测量PDA的最窄内径,并进行统计学分析。结果 TTE测量的患者PDA最窄内径显著大于心导管检查测量值[(3.60±1.84)mm比(3.05±1.82)mm,P<0.001],差异均有统计学意义。小型组[(2.50±0.82)mm比(1.71+0.47)mm,P<0.001]、典型组[(4.32±1.62)mm比(3.94±1.24)mm,P<0.001]TTE测量的PDA最窄内径显著大于心导管检查测量值,差异均有统计学意义。婴儿组[(3.66±1.51)mm比(3.22±1.50)mm,P<0.001]、幼儿组[(3.34±1.15)mm比(2.77±1.44)mm,P<0.001]、学龄前组[(3.33±1.84)mm比(2.71±1.71)mm,P<0.001]、学龄期组[(3.04±1.33)mm比(2.50±1.39)mm,P<0.001]、青春期组[(4.24±2.48)mm比(3.54±2.36)mm,P=0.023]、成人组[(4.89±2.49)mm比(4.40±2.58)mm,P=0.011]TTE测量的PDA最窄内径均显著大于心导管检查测量值,差异均有统计学意义。TTE测量值与心导管检查测量值的回归方程为:Y=0.315+0.762X(t=35.01,P<0.01,式中X为TTE所测内径,Y为心导管所测内径)。Bland-Altman分析显示4.5%(38/846)的点在95%一致性界限以外,在95%一致性界限以内,TTE与心导管检查测量PDA最窄内径相比,差值的绝对值最大为2.6 mm。结论 TTE与心导管检查在测量PDA最窄内径方面相关性良好,TTE对术前PDA的筛查及介入封堵术时封堵器的选择有参考价值,但二者又有差异,TTE测量值大于心导管检查测量值,因此TTE不能完全取代心导管检查。

关键词(KeyWords)： 动脉导管未闭;经胸超声心动图;心导管检查

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张丽,韩波,方晓娟,姜殿东,吕建利,王静,伊迎春,赵立健,张建军

参考文献(References)：

• [1]Bixler GM,Powers GC,Clark RH,et al.Changes in the diagnosis and management of patent ductus arteriosus from 2006to 2015 in United States neonatal intensive care units.J Pediatr,2017,189:105-112.
• [2]Porstmann W,Wierny L,Warnke H.Closure of persistent ductus arteriosus without thoracotomy.Ger Med Mon,1967,12(6):259-261.
• [3]Rashkind WJ,Cuaso CC.Transcatheter closure of a patent ductus arteriosus:successf ul use in a 3.5 kg infant.Pediatr Cardiol,1979,1(1):3-7.
• [4]Cambier PA,Kirby WC,Wortham DC.Percutaneous closure of the small(less than 2.5 mm)patent ductus arteriosus using coil embolization.Am J Cardiol,1992,69(8):815-816.
• [5]Masura J,Walsh KP,Thanopoulous B,et al.Catheter closure of moderate-to large-sized patent ductus arteriosus using the new Amplatzer duct occluder:immediate and short-term results.J Am Coll Cardiol,1998,31(4):878-882.
• [6]中华医学会心血管病分会结构性心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会结构性心脏病专业委员会.中国动脉导管未闭介入治疗指南2017.中国介入心脏病学杂志,2017,25(5):241-248.
• [7]朱鲜阳,王琦光,韩秀敏,等.经导管法治疗动脉导管未闭941例临床分析.中国介入心脏病学杂志,2007,15(6):306-309.
• [8]Delaney JW,Fletcher SE.Patent ductus arteriosus closure using the amplatzer vascular plug II for all anatomic variants.Catheter Cardiovasc Interv,2013,81(5):820-824.
• [9]Trefz M,Wilson N,Acton R,et al.Echocardiographic assessment of duetal anatomy in premature infants lessons for device design.Echocardiography,2010,27(5):575-579.
• [10]熊寿贵,余更生,田杰,等.不同大小动脉导管未闭封堵治疗的方法学探讨.临床心血管病杂志,2007,23(4):267-270.
• [11]胡亚美,江载芳,申昆玲,等.诸福棠实用儿科学.8版.北京:人民卫生出版社,2015:3-4.
• [12]李国英,李叶阔,徐明,等.经胸超声心动图在动脉导管未闭封堵术中的应用价值.介入放射学杂志,2013,22(3):181-184.
• [13]Butera G,De Rosa G,Chessa M,et al.Transcatheter closure of persistent ductus arteriosus with the Amplatzer duct occluder in very young symptomatic children.Heart,2004,90(12):1467-1470.
• [14]Anikumar M.Patent ductus arteriosus.Cardiol Clin,2013,31(3):417-430.
• [15]张小用,曹铁生,袁丽君,等.超声心动图胸骨上窝切面在动脉导管未闭分型诊断中的价值.中华超声影像学杂志,2012,21(4):227-228.
• [16]Trefz M,Wilson N,Acton R,et al.Echocardiographic assessment of duetal anatomy in premature infants lessons for device design.Echocardiography,2010,27(5):575-579.
• [17]Saunders AB,Miller MW,Gordon SG,et al.Echocardiographic and angiographic comparison of ductal dimensions in dogs with patent ductus arteriosus.J Vet Intern Med,2007,21(1):68-75.
• [18]黄九峰,韩新巍,吴刚,等.动脉导管未闭患儿超声心动图与血管造影的对比研究.中华实用儿科临床杂志,2003,18(10):841-842.
• [19]王炎.超声心动图估测动脉导管未闭内径可靠性的评估.四川大学,2007.