中国介入心脏病学杂志

2025, v.33;No.244(11) 640-646

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

药物涂层球囊治疗不同临床表现支架内再狭窄的临床结局比较
Comparison of clinical outcomes of drug-coated balloon treatment for in-stent restenosis with different clinical presentations

张惠芳,宋洪勇,李果,何东方,陶倩

摘要(Abstract):

目的 比较不同临床表现的冠状动脉支架内再狭窄(ISR)患者接受药物涂层球囊(DCB)治疗后的临床结局。方法 本研究为回顾性研究,纳入了2020年5月至2022年5月在首都医科大学附属北京安贞医院确诊的508例冠状动脉ISR患者。所有患者均接受了DCB治疗。根据临床表现不同,患者被分为急性冠状动脉综合征(ACS)组(185例)和非ACS组(323例)。对所有患者进行了为期24个月的随访,主要比较两组患者在心肌梗死、靶病变血运重建(TLR)、死亡以及主要不良心血管事件(MACE)方面的发生率。结果 两组患者的基线资料比较显示,ACS组在高血压病、糖尿病和吸烟方面的比例显著高于非ACS组(均P<0.05)。此外,ACS组的B2/C型病变、长病变和中度至重度钙化病变的比例更高(均P<0.05),且置入的支架数量、长度和直径均大于非ACS组,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后12个月随访结果显示,ACS组的TLR发生率(8.1%比2.5%,P=0.007)以及MACE发生率(10.3%比5.3%,P=0.047)均显著高于非ACS组;在24个月随访结束时,ACS组的TLR发生率(18.9%比10.2%,P=0.007)和MACE发生率(22.7%比14.9%,P=0.030)仍高于非ACS组,差异均有统计学意义。结论 ACS表现的ISR患者具有更高的心血管风险和复杂病变,接受DCB治疗后的TLR发生率更高。

关键词(KeyWords): 药物涂层球囊;支架内再狭窄;急性冠状动脉综合征;临床表现;结局

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张惠芳,宋洪勇,李果,何东方,陶倩

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享