一项比较注射用重组葡激酶与阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死有效性和安全性的多中心、随机、对照临床研究A multicenter,randomized,control clinical trial comparing the efficacy and safety of recombinant staphylokinase and alteplase in the treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction
王新刚,常国峰,赵瑞平,高晓丽,范芳芳,龚艳君,蒋捷,霍勇
摘要(Abstract):
目的 通过多中心、随机、阳性药平行对照的上市后临床研究,评价注射用重组葡激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的有效性和安全性。方法 2019年7月至2022年6月全国31家医院共筛选251例急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,以1﹕1的比例随机分配到注射用葡激酶组和阿替普酶组进行溶栓治疗。溶栓开始后30 min、60 min及120 min分别通过临床指标判断血管再通情况。溶栓开始后90~120 min行冠状动脉造影,分析造影检查梗死相关动脉(IRA)达到心肌梗死溶栓治疗试验(TIMI)血流分级Ⅱ~Ⅲ级的比例、校正TIMI血流帧数计数(CTFC)和TIMI心肌灌注分级(TMPG)。溶栓后第30天(±2天)随访主要不良心血管事件(MACE,包括全因死亡、再住院、再梗死、紧急靶血管血运重建)和出血事件。结果 31家医院最终纳入244例患者(试验组117例,对照组127例),完成随访232例(试验组111例,对照组121例)。试验组与对照组溶栓后120min临床判断血管再通率(85.6%比83.5%,P=0.657),差异无统计学意义,两组差值及95%CI2.11(–7.19~11.41),95%CI的置信下限均>–12%,临床判断血管再通率非劣效性检验成立;冠状动脉造影显示IRA总开通率(TIMI血流分级Ⅱ~Ⅲ级的比例,77.5%比77.7%,P=0.970),差异无统计学意义,两组差值及95%CI–0.21(–10.95~10.54),95%CI的置信下限>–12%,冠状动脉造影TIMI血流分级总开通率非劣效性检验成立;CTFC[(32.7±17.6)帧比(37.6±16.6)帧,P=0.054],差异无统计学意义,两组差值及95%CI–4.9(–10.0~0.1),95%CI的下限>–12%,CTFC非劣效性检验成立。TMPG0~Ⅲ级的比例试验组分别为20.7%、6.3%、2.7%和69.4%,对照组分别为22.3%、4.1%、6.6%和66.9%,差异无统计学意义(P=0.086)。溶栓开始后30 d内,试验组与对照组MACE发生率(7.7%比7.1%,P=0.857),进一步分析,心血管死亡率(3.4%比4.7%,P=0.751);244例受试者均纳入安全分析集,总出血事件发生率(22.2%比15.0%,P=0.144),大出血事件发生率(1.7%比0.8%,P=0.609),差异均无统计学意义。结论 注射用重组葡激酶用药简便,起效快,治疗急性STEMI的有效性和安全性不劣于阿替普酶。
关键词(KeyWords): 急性ST段抬高型心肌梗死;冠状动脉造影;溶栓;重组葡激酶
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王新刚,常国峰,赵瑞平,高晓丽,范芳芳,龚艳君,蒋捷,霍勇
参考文献(References):
- [1]梁峰,王立中,胡大一,等.急性心肌梗死患者替奈普酶溶栓疗效和安全性评价[J].中华心血管病杂志,2009,37(6):514-517.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2009.06.008.
- [2]王金波,刘国英,肖月,等.急性心肌梗死患者替奈普酶与爱通立溶栓死亡及非致死并发症发生率的对比研究[J].中国医药导刊,2009,11(4):578-581.DOI:10.3969/j.issn.1009-0959.2009.04.028.
- [3]焦昕,胡大一,梁峰,等.急性心肌梗死患者TNK-tPA与rt-PA溶栓出血发生率的对比研究[J].中国医院用药评价与分析,2009,9(4):302-305.DOI:10.14009/j.issn 1672-2124.2009.04.020.
- [4]Gurwitz JH,Gore JM,Goldberg RJ,et al.Risk for intracranial hemorrhage after tissue plasminogen activator treatment for acute myocardial infarction[J].Ann Intern Med,1998,129(8):597-604.DOI:10.7326/0003-4819-129-8-199810150-00002.
- [5]高润霖.国人小剂量重组组织型纤溶酶原激活剂与尿激酶治疗急性心肌梗塞随机对照研究[J].中华心血管病杂志,1999,27(3):174.DOI:10.3760/j:issn:0253-3758.1999.03.004.
- [6]国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国药师协会.急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南[J].中国医学前沿杂志(电子版),2016,8(8):25-41.DOI:10.3969/j.issn.1674-7372.2016.08.007.
- [7]陈伟杰,杨智华,石燕昆,等.区域协同救治模式下转运距离对ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗后或直接转运经皮冠状动脉介入治疗预后的影响[J].中国介入心脏病学杂志,2022,30(12):890-897.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2022.12.002.
- [8]注射用重组葡激酶说明书[Z].通化康缘玉金药业有限公司,2020年版.
- [9]江苏省医学会心血管病学分会,江苏省医师协会心血管内科医师分会,江苏省医师协会心脏重症专业委员会,等.急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗专家共识[J].中国介入心脏病学杂志,2024,32(7):364-382.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2024.07.002.
- [10]张鹏飞,张兴华.校正的心肌梗死溶栓试验(TIMI)帧数--冠状动脉介入领域中全新的定量指标[J].中国介入心脏病学杂志,2004,12(3):183-184.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2004.03.016.
- [11]李光,方晓兰,任仲,等.重组葡激酶对小型猪冠脉血栓的溶栓作用研究[J].中国应用生理学杂志,2020,36(4):369-375.DOI:10.12047/j.cjap.5994.2020.079.
- [12]Liu JX,Shang XH,Fu JH,et al.Effects of recombinant staphylokinase on coronary thrombosis in Chinese experimental miniature swine[J].Acta Pharmacol Sin,2002,23(6):509-515.
- [13]Baigent C,Collins R,Appleby P,et al.ISIS-2:10 year survival among patients with suspected acute myocardial infarction in randomised comparison of intravenous streptokinase,oral aspirin,both,or neither.The ISIS-2(Second International Study of Infarct Survival)Collaborative Group[J].BMJ,1998,316(7141):1337-1343.DOI:10.1136/bmj.316.7141.1337.
- [14]Schr?der R,Wegscheider K,Schr?der K,et al.Extent of early ST segment elevation resolution:a strong predictor of outcome in patients with acute myocardial infarction and a sensitive measure to compare thrombolytic regimens.A substudy of the International Joint Efficacy Comparison of Thrombolytics(INJECT)trial[J].J Am Coll Cardiol,1995,26(7):1657-1664.DOI:10.1016/0735-1097(95)00372-x.
- [15]Armstrong PW,Gershlick AH,Goldstein P,et al,Fibrinolysis or primary PCI in ST-segment elevation myocardial infarction[J].N Engl J Med,2013,368(15):1379-1387.DOI:10.1056/NEJMoa1301092.
- [16]Van de Werf F,Adgey J,Ardissino D,et al.Singlebolu s tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction:the ASSENT-2 doubleblind randomised trial[J].Lancet,1999,354(9180):716-722.DOI:10.1016/s0140-6736(99)07403-6.
- [17]GUSTO Investigators.An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction[J].N Engl J Med,1993,329(10):673-682.DOI:10.1056/NEJM199309023291001.
- [18] Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries(GUSTOⅢ)Investigators.A comparison of reteplase with alteplase for acute myocardial infarction[J].N Engl J Med,1997,337(16):1118-1123.DOI:10.1056/NEJM199710163371603.
- [19]李春洁,李景悦,冯超,等.急性ST段抬高心肌梗死溶栓结合经皮冠状动脉介入治疗研究进展[J].中国介入心脏病学杂志,2017,25(5):293-295.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2017.05.011.
- [20]Weaver WD.Re sults of the RAPID1 and RAPID2 thrombolytic trials in acute myocardial infarction[J].Eur Heart J,1996,17(suppl E):14-20.DOI:10.1093/eurheartj/17.suppl_E.14.